|
“ LAS ELECCIONES DE DICIEMBRE 2005 SON SENCILLAMENTE UN ABORTO, PORQUE EL PUEBLO NUNCA LO HA PEDIDO ”
Entrevista a Alejo Veliz Lazo, La Paz, Bolivia, el 17 de agosto 2005
Por Ivan Ignacio
Seguro de lo que dice, certero y mordáz en sus apreciaciones respecto a la traición de Evo Morales, el reconocido dirigente indígena Alejo Veliz Lazo, remarca el vacío de liderazgo que padece el pueblo boliviano para enfrentar con dignidad los procesos electorales y anuncia el refortalecimiento del verdadero instrumento político que a su criterio constituye la Asamblea por la Soberanía de los Pueblos (ASP). Insiste en que las elecciones de diciembre 2005 no llevará a nada bueno porque cualquiera que asuma la presidencia de la república no tendrá la duración ni de un año si no nacionaliza los hidrocarburos ni convoca a la Asamblea Constituyente imediatamente. Alejo Veliz es de la comunidad de Caico, en el valle cochabambino, y pertenece a la nación Qhishwa, que es la nación originaria mayoritaria en Bolivia. Es también ex-Secretario Ejecutivo de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Cochabamba (FSUTCC) y ex-candidato presidencial en 1997. Actualmente es el Primer Secretario General de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) y es asesor de la FSUTCC. He aqui la entrevista textual:
Ivan Ignacio.- Alejo, ¿Puedes decirnos tu cargo como dirigente indígena?
Alejo Veliz.- Bueno, primero decirte que soy el Primer Secretario General de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) y pertenezco a la nación Qhishwa, que es la nación mayoritaria del pueblo boliviano, seguido por los Aymaras y los Guaranís. A nivel de Cochabamba yo estoy como asesor de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Cochabamba (FSUTCC).
Ivan.- ¿Cual es tu punto de vista acerca de la situación presente luego de la convocatoria a elecciones generales en Bolivia? ¿Porqué estamos en esta coyuntura?
Alejo.- Bueno, decirte que las próximas elecciones generales del 4 de diciembre del 2005 a mi juicio es un aborto electoral, porque estas elecciones no tenian que haber, el pueblo nunca ha impulsado las elecciones, el pueblo estaba en otro rol, en otra dinámica, el pueblo ha ido peleando no sólo de ahora, sino de años y comenzó a ver en el horizonte algunas propuestas históricas, más concretamente desde febrero del 2003, pasando por octubre del 2003, y terminado en lo que ha significado mayo y junio del 2005, el pueblo boliviano tenía dos propuestas muy claras: la nacionalización de hidrocarburos como un primer pilar, y la Asamblea Constituyente como un segundo, estos fueron los pilares por los que el pueblo luchó hasta las últimas consecuencias. Yo diria que estuvo a punto de conseguirlo, pero a mi juicio, la oligarquía boliviana, la gente que detenta el poder político, social y económico, se dió cuenta de este peligro, que era casi insalvable, yo diría que era para un simple empujoncito esta lucha, y ahí sale la propuesta oligárquica que dice “ no, mejor adelantamos las elecciones y eso resolverá todo esto ”.
Ivan.- ¿Y qué pasó entonces? ¿La oligarquía pudo más?
Alejo.- Lo grave para mi aquí, porque de la oligarquía no tengo duda que tenga que impedir este proceso, es que éste levantamiento de los pueblos que termina casi con un victorioso levantamiento es traicionado brutalmente por el MAS (Movimiento al Socialismo), yo diría concretamente por el señor Evo Morales, por que este señor estando en la lucha, en la trinchera junto a nosotros, la COB (Central Obrera Boliviana), Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB), la CSUTCB, los maestros rurales y urbanos, y todas las organizaciones que se plegaron en esta lucha sólo con las consignas de nacionalización de hidrocarburos y Asamblea Constituyente, en ese momento don Evo Morales se sale del círculo, y se pliega a la propuesta oligárquica, a la propuesta de las clases dominantes, de las transnacionales y de las petroleras, y dicen : “ Ya, adelanto de las elecciones ”, sabiendo de que eso era un juego total del entonces Presidente Carlos Mesa, con el que siempre ha estado encamado además Evo Morales, quién ha estado en su gobierno. Y eso naturalmente lo desmoviliza al movimiento por que uno de los sectores que tenía importantes movilizaciones, se sale, lo desanima al pueblo y bueno, finalmente se termina, reitero, convocando a las elecciones.
La propuesta nuestra fue en ese instante, ¿Qué es lo que resolverá las próximas elecciones si es que no hemos cambiado las reglas del juego? Cuando se pedía la Asamblea Constituyente significaba cambiar de una manera radical el orden constitucional que hoy estamos viviendo durante 180 años, con los mismos esquemas españoles y no hemos cambiado nada, y la propuesta nuestra fue esto, que era el momento de convocar a la Asamblea Constituyente, y de paso nacionalizar los hidrocarburos, que es uno de los recursos más importantes para el despegue económico del país, y fue, repito, traicionado.
Yo entiendo que la posición de don Evo Morales quizás ya no es dudable, por que en las anteriores movilizaciones hizo lo mismo, en octubre del 2003 él no estuvo en el país, él no derrotó a Gonzalo Sánchez de Lozada (Goni), nunca fue parte de eso, él se plegó a la lucha faltando diez días para que caiga el Goni, él estuvó de vacaciones, o en otra misión internacional en Suiza, él no estaba en el país, estaba en Europa y desde ahí daba mandatos de que no se plegaran. Su gente del MAS jamás se plegó y de repente aparece como el gran propulsor de la lucha cuando en realidad los verdaderos que hicimos caer a Goni fuimos nosotros la CSUTCB, el que habla además de Felipe Quispe y Jaime Solares, los compañeros del Alto, Roberto De la Cruz y muchos otros dirigentes, pero el que aparece impostoramente es Evo Morales.
Por eso te digo ya no era dudable lo que iba a pasar con don Evo Morales, o sea yo estoy convencido de que él trabaja con las petroleras, por que al interior del parlamento la propuesta de ellos jamás fue la nacionalizacion de los hidrocarburos, nunca, la propuesta del MAS con sus 27 diputados y 8 senadores siempre fue la del 50%, que significa perdonar la presencia de las petroleras en el país, perdonar los 76 contratos lesivos hechos por Goni, pasado por Tuto Quiroga, y otros Presidentes como Hugo Banzer y Jaime Paz Zamora. Significa perdonar, es decir solamente pedirles que paguen un poquito mas de alquileres, un poquito mas de impuestos y regalías, “ pero quédense nomás ”, esa es la propuesta de Evo Morales y lo sigue siendo hasta ahora, en cambio la propuesta del pueblo fue no, las petroleras deben salir, es la hora de la nacionalización por que el pueblo, las Naciones Originarias, el mundo indígena andino-amazónico plantearon la nacionalización por que todos los pozos están en nuestro territorio, y como tal tenemos que recuperarlos. Y don Evo Morales jamás apostó por la nacionalizacion, ni ayer, ni hoy, ni por mañana, aunque fuera Presidente no lo va a hacer. Si él hubiera querido ya lo hubiera hecho, estaba en sus manos, dejó de patear la pelota a 6 metros frente al arco vacío, pudiendo golear dijo: “ no, jugaré en la otra canchita que es las próximas elecciones ”.
Ivan.- ¿Qué repercuciones tendrán las próximas elecciones de diciembre 2005? ¿Hay alguna esperanza del pueblo?
Alejo.- Yo les digo que las próximas elecciones son sólo para tratar de destruir las propuestas históricas del pueblo, en esa dinámica creemos que este proceso electoral va a ser exactamente como las que siempre fueron hasta ahora, es decir estamos en este supuesto cambio para cambiar nada o sea que va a continuar el orden constitucional, es más, yo quiero informar de que si bien hasta ahora hubieron 130 diputados y 27 senadores en el Parlamento, además de sus suplentes, hoy se está ampliando a 150-160 lo que es realmente ridículo, hasta anti-ético para un país tan pobre que debiera economizar sus recursos, por que ¿qué significa ampliar el poder legislativo?, significa plata, y lo que debería hacer un país tan pobre como el nuestro es economizar, ser un país austero.
La propuesta del pueblo fue reducir de 130 a 100 diputados, y sin suplentes, ésta es la propuesta del mundo indígena y de todos, pero mira ahora, en lugar de reducirse va a aumentarse, eso significa más carga para el pueblo, para los trabajadores, para esa gente que vende naranjas y papas en las calles, esa gente que está sudando todos los días dentro del taxi o allá en el campo, van a tener que sacarse la crema cada vez más, para mantener un Estado con las mismas reglas, empeorado más desde las próximas elecciones.
Es por eso que para nosotros el 4 de diciembre viene a ser, reitero, sencillamente un aborto ya que ellas debian realizarse legalmente en junio del 2007, pero ya con el nuevo orden constitucional y nacionalizados los hidrocarburos, ésta es la propuesta y eso es lo que no va a pasar, yo quiero advertir que gane quién gane en las elecciones, y esto que quede como constancia histórica, gane quién gane, la Izquierda, la Derecha, el Centro, el Centro-Izquierda, el Centro-Derecha, cualquiera que entre en enero del 2006 como presidente, si no nacionaliza los hidrocarburos, e inmediatamente no promulga la convocatoria a la Asamblea Constituyente, ese gobierno no pasa de un año, ese gobierno será derrumbado, principalmente el señor Evo Morales, si es que asume él, quien no solamente será derrocado, sino que lo van a colgar del cuello si no le cuelgan de otra parte, por que el pueblo se ha dado cuenta tremendamente que es un hombre en el que no pueden confiar, es un hombre que no tiene solidez personal, que no tiene personalidad, que vive de lo que dicen otros. Es un copión además, es un copión de las propuestas, todo lo que trabajó hasta el momento el MCB (Movimiento Campesino de Bases), lo que trabajó sobre la Asamblea Constituyente lo ha estado plagiando, por lo tanto te digo que hay una deuda grande, fundamentalmente de él.
Ivan.- Entonces, ¿El MAS no es el instrumento que el pueblo necesita?
Alejo.- Yo quiero especificar claramente, que el MAS nunca fue instrumento político, ni lo es, esto debe quedar claro, por que pareciera que, para afuera del país, el MAS fuera el instrumento de los trabajadores, de los Aymaras, del movimiento social, ¡Nada de eso!, el verdadero instrumento político nació el 27 de marzo de 1995 en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra : la Asamblea por la Soberanía de los Pueblos (ASP), que fue producto de las entrañas de la COB, de la CIDOB (Confederación Indígena del Oriente Boliviano), de la Confederación Nacional de Colonizadores de Bolivia (CNCB), de la Federación Nacional de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa (FNMC-BS), y de la CSUTCB. La ASP es el hijo legítimo del pueblo, de sus organizaciones. El MAS es un partido tan viejo como el MNR (Movimiento Nacionalista Revolucionario), son contemporáneos, bueno la Falange Socialista Boliviana (FSB) de los años '60 es el origen del MAS, es el oligarca David Añez Pedraza, un patrón enemigo de los indígenas, en su momento declarado contra los indios, quién forma este partido MAS, que lo denominó Unzaguista (MAS-U), y que después en un afán de interés personal negocia con Evo Morales, Filemón Escobar y Rafael Puente, y compran la sigla.
El MAS es, en el fondo, un hijo adoptivo por que el movimiento social, el movimiento indígena originario del mundo andino-amazónico nunca parió al MAS, el MAS es su entenado, que intenta hacer creer al pueblo boliviano, y fundamentalmente a la comunidad internacional, que es un movimiento que nació de las entrañas de las masas, aspecto que nunca nació. Por lo tanto, es una actitud impostora, el MAS en sus consignas, en su ideología, en su concepción, todo pertenece en realidad al MAS-U desgajo de la FSB que tiene naturalmente como concepciones ideológicas al nazismo y al fascismo.
Por lo tanto, estamos peleando nosotros duramente a través de la ASP, instrumento que durante 10 años ha luchado como una organización legítima pero quién sabe no legal, y en este minuto estamos en este trabajo, el pueblo boliviano va a recuperar su palabra, su visión, su dignidad, su identidad mediante la ASP que, reitero, es el verdadero hijo del pueblo, y en este momento estamos de cara a la coyuntura, y frente al vacío político existente, porque de 4 candiatos visibles hasta el momento ninguno representa los intereses del país, porque ni Tuto Quiroga, ni Samuel Doria Medina, ni Evo Morales, ni René Joaquino, ninguno está dispuesto a nacionalizar los hidrocarburos, ni hacer la Asamblea Constituyente, porque hacer eso es dar la vida, todos se corren, nadie quiere morir, el pueblo ya ha dado sus muertos, y está dispuesto a seguir dando la vida.
Entonces por eso te digo que hay un vacío político, y en este momento nosotros estamos trabajando en ese proyecto, la lucha no va a terminar el 4 de diciembre, esta fecha pasará como una lluvia loca, como granizo, y nuestro trabajo es para más allá de diciembre del 2005, la ASP se prepara como un proyecto importante y serio, pero esta vez con la diferencia de que no solamente va a ser legítima, sino también legal, estamos en ese trabajo junto a muchos compañeros de la CSUTCB en los 9 departamentos del país, gente del campo y las ciudades, y creemos que este proyecto va a consolidarse.
Ivan.- En su estrategia electoral, la ASP ¿Tiene algún plan para aliarse con algún frente o partido político?
Alejo.- Mira, la ASP como organización en este minuto no está pensando en diciembre, pero sí estamos pensando de cara a la salida de esta coyuntura en procurar de armar y definir un frente amplio que está siendo propuesto por las organizaciones naturales de base, la Conderecación de Maestros urbanos y rurales, la COB, la CSUTCB, la Federación Nacional de Mineros, y otras como la Central Obrera Regional y las juntas vecinales de El Alto. Todas están apostando a construir un frente amplio como una propuesta muy coyuntural y circunstancial, ojalá salga esto, la ASP está apostando por esto, vamos a apoyar. Reitero que los otros candidatos están realmente fuera de foco, no están a la altura de las exigencias que el pueblo boliviano ha planteado hasta ahora.
Ivan: Nos has hablado de la CSUTCB, hay confusión porque ahora aparentemente hay dos CSUTCBs, una liderizada por Felipe Quispe Huanca y otra liderizada por Román Loayza. ¿A cuál de ellas te referías?
Alejo.- Bueno, yo quiero decir claramente, la única organización, la CSUTCB genuina, legal y legítima es la que estamos encabezando por Dn. Felipe Quispe Huanca y Alejo Veliz Lazo, esta organización ha entrado por la puerta al corazón del movimiento indígena-campesino, y además es la única reconocida por la COB. La organización de Dn. Román Loayza es apócrifa, hecha a la fuerza, entra por la ventana, no por la puerta y destruyen a las organizaciones. Es, además, un apéndice del MAS, o sea, es el partido político que está parando organizaciones paralelas, esta actitud es exactamente lo mismo que hizo el MNR en los años 50 y 60, cuando paró sus propias organizaciones supuestamente sindicales, pero que en el fondo eran políticas, eran sus comando políticos, y en este momento Román Loayza es representante del comando político nacional del MAS, solo está con la careta de la CSUTCB, engañando al movimiento indígena. Con este paralelismo efectuado en todos los niveles, han intervenido y destruido a las organizaciones de base hasta con manos criminales, hay que recordar que en Oruro mataron al compañero Francisco de la zona de Tablas Monte del trópico de Cochabamba porque era parte legítima de la CSUTCB, y el MAS lo asesina en Oruro, o sea, van dividiendo a sus propios hermanos formando comandos políticos.
Pero fueron más lejos, incluso llegaron a a formar un ente paralelo a la COB que lo denominaron Estado Mayor, entonces todas las organizaciones que el MAS maneja son de este tipo, fuera del estatuto, y que violan profundamente el centralismo democrático y el pluralismo ideológico que son los principios con los que se manejan las organizaciones gremiales representativas y las naciones originarias. La verdadera CSUTCB encabezadas por Felipe Quispe y Alejo Veliz sigue vigente, precisamente su X Congreso Ordinario tiene prevista para el próximo 10 de diciembre del 2005, en el que seguramente nosotros cesaremos nuestras funciones para que el Congreso elija a sus mejores hijos como nuevos dirigentes.
Ivan: ¿La ASP tiene alguna relación con la Coordinadora de Oscar Olivera y con el MIP de Felipe Quispe?
Alejo.- Con la Coordinadora., en realidad eso ya no existe, desapareció, ha muerto, tuvo su vida los años 2000 en Cochabamba, así como apareció rápido, también se ha convertido en un cadáver. El señor Olivera es nomás un apéndice de don Evo Morales, no tenemos ninguna relación con él, fueron invitados para ser parte de la COB pero creo que prefirieron apostar políticamente, y quién sabe quedarse en el MAS. Por otro lado, con Felipe Quispe sindicalmente estamos unidos, de eso no hay duda, y creo que para la organización matríz ha sido una gran necesidad reunificar la CSUTCB, pero políticamente tenemos nuestras diferencias, nos respetamos. Yo estoy insistiendo todavía en este minuto a él, para conformar este gran frente amplio junto a la COB, aunque él manifestó que participaría separadamente, o sea se lanzaría candidato presidencial y eso podría debilitarnos, por eso lo más importante, lo ideal sería juntarnos entre todos en un frente, y éste sí sería la expresión genuina del mundo andino-amazónico, de los trabajadores del país, de los mineros, de quienes apostamos siempre por la Asamblea Constituyente y nacionalización de los hidrocarburos, sería nuestro referente coyuntural que pueda recoger la mayor cantidad de votos en las elecciones, sería la instancia fiable, esperemos que esto se dé, estamos peleando para eso, así estaremos en una situación mucho mejor por el interés del país.
Ivan: Un mensaje suyo a los hermanos originarios del norte, tanto para aymaras y qhishwas que viven allá, como también para los nativos de Canadá que leerán esta entrevista traducida en sus respectivas lenguas.
Alejo.- Como Qhiswa del valle cochabambino y del país, como representante de la nación mayoritaria de mi país, quiero hacer llegar un saludo fraterno a todos los compañeros que están fuera del país y también de otros continentes y de otras naciones como de México, de Canadá, de Guatemala, porque finalmente somos quién sabe la misma sangre. Hoy estamos en un proceso de re-encuentro con nuestras raíces y luchar, porque creo que a mi juicio, tanto el capitalismo y otras propuestas del otro lado han intentado sepultar lo que realmente fuimos nosotros, un mundo lleno de abundancia, un mundo con identidad, con complementaridad, con solidaridad, esas cosas tenemos que recuperar, eso todavía no se ha reflejado en ninguna sociedad, ni siquiera en la socialista y en la comunista, entonces me parece que frente a la caída del socialismo de Europa del Este y la sobrevivencia de los socialismos que aún existen como Cuba, en una pobreza tremendamente jodida, creo que la mejor respuesta sería la nuestra, la recuperación de nuestras bases originarias, nuestra economía comunitaria. Nuestra estrategía propone esa comunidad que ya no hay en el mundo, que ha desaparecido, entonces les invitamos a luchar a todos los compañeros desde el lugar donde estén, y a seguir juntos bregando hasta conseguir nuestros objetivos y nuestos fines.
=================
|